监事从事与担任监事的公司有竞争关系的业务时候,有些法院认为监事没有法定的竞业限制义务,有些法院认为监事应当遵循竞业限制的义务。所以,根据实际情况进行分析判断。
如果公司想要监事也承担法定的竞业限制义务的,在公司章程中作出特别约定。如果监事在公司担任高管,会接触公司的商业秘密的,那么公司和监事签订保密协议和竞业限制协议。最后,监事需要对公司负有忠实和勤勉义务的规定,若要进行同业竞争,最好通过公司股东决议通过。
一、竞业限制与竞业禁止的区别是什么
一、竞业禁止与竞业限制的区别第一、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。第二、承担义务的主体不同:前者是公司法中规定的董事、经理,部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象,其中是包括董事、经理,部门经理的。第三、承担义务的时间不同:前者是董事经理任职期间,后者是与原单位解除劳动关系以后的若干时间。第四、承担责任的形式不同:前者是侵权责任,后者可能是违约责任,也可能是违约责任与侵权责任的竞合。如果你没有接触到公司的商业秘密、技术秘密或者,也不是公司高管,那你没有签订竞业限制协议的义务。法律上并没有强制要求员工必须签订,而是需要企业和员工协商进行签订,企业也无法强制要求员工签订。因此,按规定员工是可以拒绝签订的。二、违反的后果根据《公司法》第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。根据《劳动合同法》第九十条,劳动者违反本法规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。
二、公司高级管理人员的资格和义务有哪些
公司违反相关规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的,该选举、委派或者聘任无效。董事、监事、高级管理人员在任职期间出现违法情形的,公司应当解除其职务。董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。
全文939个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案