今年4月中旬,沈阳市和平区法院对乔某的加班费诉讼请求予以支持。一审中,单位支付加班费14973元。2006年10月12日,乔某在沈阳某健身俱乐部担任桑拿部主任,平均月薪1223元。2008年3月31日,乔某解除了与俱乐部的劳动关系,俱乐部给了他1550元经济补偿,但没有支付加班费
乔某认为自己按时上班,平均每月加班14.4天,单位应支付加班工资。乔某向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会裁定俱乐部应向乔某支付加班费16891.2元。如果俱乐部拒绝接受,它将向法院上诉。法院认为,由于俱乐部没有提供乔某的出勤记录,法院支持乔某每月平均加班14.4天的诉讼请求,即《劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议时,当事人有责任为自己的主张提供证据。与争议事项有关的证据由发包人控制和管理的,发包人应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果p>乔某解释了自己的加班情况,并提供证据证明单位有打卡记录。这时,举证责任就交给了雇主。俱乐部承认员工上下班打卡,但拒绝向员工提供打卡记录,因此必须承担无证据的后果,因此,法院支持乔某每月平均加班14.4天的说法,需要注意的是,考勤卡只能证明该员工在公司工作,不能证明他/她加班。因此,举证责任应根据实际情况考虑,考勤记录不是加班的唯一证据《劳动法》规定用人单位应当依法建立健全规章制度,但法律法规没有明确规定用人单位必须建立考勤制度
面对目前制度不完善的现状,在审判实践中,有考勤记录的用人单位往往以考勤记录为主,结合其他证据提供证据;无出勤记录,劳动者可以提供初步证据证明的,可以支持其请求;超过两年的加班费,劳动者应当对加班事实承担主要举证责任。如果劳动者不能提供证据,而用人单位否认,其主张将不予支持
全文727个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案