王先生认为他的律师在出庭三个多小时过程中，只说了两句话导致案件败诉。他在败诉后，又将代理律师推上被告席。此案经过两审后，近日北京市二中院最终驳回了王先生的诉讼请求。 “原告起诉的动机不纯，他就是为了出名!”昨天，赢了官司的岳成律师事务所的胡律师向记者讲述了事情的原委。 王先生因为不服从单位安排的加班，被扣了900元奖金。他认为，单位已经拖欠了他四万元的加班费，于是找律师帮他打官司。法院则以单位处罚正当合理驳回了他的起诉。而对于拖欠加班费问题，法院则建议他先进行劳动仲裁，再到法院起诉。胡律师说，王先生起初就问他能不能找几家媒体给他单位曝光，他还真找了几家媒体，不过没有见报。败诉后，原告说：“如果我告律师，总会有记者感兴趣吧。”他还以为王先生在开玩笑呢，谁知他真的起诉了。“我怎么可能只说两三句话呢?何况，法庭上都有书记员记录啊。”胡律师说自己已经履行了代理人职责，参与了陈述事实质证和辩论等庭审活动。仅在法庭上念的代理词，就有三页之多。提醒：有的当事人把寻求媒体帮助当作解决问题的重要途径。其实，法院审理更注重的是证据。
针对案例分析王某寻求媒体帮助但败诉，法院审理更注重的是证据，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
(一)审核证据的形式、来源是否符合法律规定： 1、审查判断证据是否具备法定形式，手续是否完备。 2、审查判断收集证据的程序是否合法。 (二)审核证据的内容是否真实。 (三)审核证据的关联性： 1、审查判断证据与案件事实有无联系。 2、审查判断各个证据之间有无联系。
相关专题
网友热门关注
