石某在某公司上班，有近三年的时间没有与单位签订劳动合同，《劳动合同法》实施，公司要与石某签订劳动合同，因不满其中的部分条款，石某让同事代签，后公司要解雇石某，石某遂以《劳动合同法》中规定的“未签劳动合同支付二倍工资”申请仲裁，后经翠屏区劳动争议仲裁委员会审理后，裁决驳回了石某双倍工资的仲裁请求。

石某于2000年2月到某公司任业务储运员，2003年9月30日双方签订一年期限劳动合同，合同到期后续签到2005年9月30日，之后双方未签订劳动合同。2008年1月《劳动合同法》施行后，该公司要求与每个员工都签订劳动合同，石某和公司另一员工对劳动合同中的某些条款不满意，私下授权对方在自己的合同书上签上自己的名字后将合同交回公司。后因石某违反公司的规章制度，公司通知石某解除劳动合同，石某以劳动合同书上的名字不是自己所签为由申请仲裁，要求用人单位支付未签订劳动合同的二倍工资及其他要求。

翠屏区劳动和社会保障局有关负责人告诉记者，本案争议的焦点是合同由他人代签，是否认定为已签订劳动合同。在本案中认为双方已签订劳动合同，申请人提出未签订劳动合同双倍工资的请求，不应支持。因为一是石某让别人在自己合同上签名是一种不诚信的行为。根据诚实信用原则，申请人已阅读劳动合同内容，对合同内容未提出异议并将合同以自己所签的名义交回单位，实际上已承认和认可了劳动合同。二是根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”、第六十五条“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式”规定，石某与公司另一员工实际是以口头形式建立委托代理关系，相互委托，相互代理在对方的劳动合同上签字并予以默认，应认定为本人与用人单位签订了劳动合同，由石某承担与公司已签订劳动合同的法律责任。