该段内容主要介绍了电子证据的取证方法，包括打印、拷贝、拍照、摄像、制作司法文书、查封、扣押和公证等方法。这些方法旨在确保电子证据的真实性、完整性和可靠性，以便在法律诉讼中作为有力的证据。

电子证据的取证方法包括以下几种：

1.打印。当网络犯罪案件中的文字内容具有证据价值时，可以通过将相关内容打印在纸张上的方式进行取证。

2、拷贝。是将计算机文件拷贝到软盘、活动硬盘或光盘中的方式。

3、拍照、摄像。如果该证据具有视听资料的证据意义，可以采用拍照、摄像的方法进行证据的提取和固定，以便全面、充分地反映证据的证明作用。

4、制作司法文书。

一般包括检查笔录和鉴定。检查笔录是指对于取证证据种类、方式、过程、内容等在取证中的全部情况进行的记录。

5、查封、扣押。对于涉及案件的证据材料、物件，为了防止有关当事人进行损毁、破坏，可以采取查封、扣押的方式，将有关材料置于司法机关保管之下。

6、公证。由于电子证据极易被破坏、一旦被破还又难以恢复原状，所以，通过公证机构将有关证据进行公证固定是获取电子证据的有效途径之一。

制 作 司 法 文 书 与 查 封 扣 押

根据我国《行政强制法》的相关规定，行政强制措施包括查封、扣押、冻结等。在司法文书中，查封、扣押等强制措施可能作为保全措施被使用。针对这一情况，我们需要分析相关法律规定，以了解司法文书与查封扣押之间的关系。

根据《行政强制法》第十八条的规定，行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：坚持依法行政，及时、公正、公开地实施行政强制措施；不得采取过激、过分的措施；行政强制措施需要立即执行的，行政机关应当立即执行；行政强制措施执行后，行政机关及其执法人员不得损毁、占用、挪用查封、扣押的场所、设施或者财物，不得随意损毁、拍卖或者变卖查封、扣押的场所、设施或者财物，造成损失的，依法承担赔偿责任。

根据上述法律规定，司法文书作为行政强制措施的执行依据是具备法律效力的。在司法文书中，查封、扣押等强制措施的表述应当明确、具体，且应依据事实和法律进行。此外，司法文书应当依法及时作出，并在规定期限内予以解除或撤销。若违反上述规定，则相关措施可能被视为违法，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总之，司法文书与查封扣押之间存在紧密的联系。在司法过程中，行政机关需遵守相关法律规定，确保查封、扣押等强制措施的合法性和程序性。同时，当事人也应充分了解相关法律规定，以便在遇到不公或纠纷时能够依法维权。

电子证据的取证方法包括打印、拷贝、拍照、摄像、制作司法文书、查封、扣押和公证等几种方式。这些方法应当依法进行，遵循相关法律规定，确保取证过程的合法性和程序性。同时，当事人也应当充分了解相关法律规定，以便在遇到不公或纠纷时能够依法维权。

《民事诉讼法》第六十三条：证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。