通谋虚伪行为，即行为人与相对人同谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为，该行为以假意掩盖真意。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

民事法律行为有效的构成要件：

一是行为人具有相应的民事行为能力；

二是意思表示真实；

三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民事法律行为有效的第二个构成要件是即意思表示真实。如果当事人的意思表示不真实，或者其意思表示是虚假的，那么该行为不能产生相应的法律效果。

当事人通过虚假通谋签订的买卖合同是通谋故意而为虚伪意思表示的行为，有悖于当事人的真实意思，应为无效；而被伪装行为所掩盖的隐藏行为则代表行为人和相对人的真实意思，故应当依据隐藏行为的性质本身，对照相应的法律规范来确定合同的效力。

律师补充：

关于虚假通谋，由如下四个方面构成：

其一须有意思表示的存在；

其二，行为人的表示与真实意思并不一致；

其三，表意人对其表示与意思的不一致具有明知性；

其四，表意人表示与意思的不一致与相对人具有通谋性。

通谋虚假意思表示的举证责任应该由提出主张的第三人承担。第三人主张民事法律行为均属于通谋虚假意思表示时，需要负相应的举证责任。不能仅仅因为合同当事人间有特殊情谊关系或合同价款交付不足，就认为存在通谋。

【法律依据】

《民法典》

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。