合同复印件的法律效力没有原件高的，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。由双方当事人在各文本上签字或盖章的这些所有的文本均应视为原件，其余的都是复印件或者扫描件，除非有证据证明复制件与原件一致，否则不生证明效力。

一、扫描件合同具有法律效力吗？

扫描件合同只要是双方的真实意思，不违反法律规定就具有法律效力。但在法律风险方面，仍建议采用书面原件，防止合同纠纷无法证明双方当时的合同，保护双方的权益。从证据的角度来看，扫描件是图片，作为复印件的形式，可以在技术上被篡改，所以扫描件的证明效果很低，除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据证明，形成证据链，扫描件作为案件证据，具有较高的证明效果。扫描件相当于复印件，法院很难支持只提起诉讼。

二、截取的录音片段能否作为证据

截取的录音片段不能作为证据。

当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。

对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

1、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；

2、原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。

三、收据扫描件是不是有效

收据扫描件是否有效可分为以下几种情况：

1、收据复印件能与原件核对的，经核对无误后，可作为证据证明有关事实；

2、收据复印件不能与原件核对，但对方认可收据，不损害别人合法权益的，可以认定收据有效；

3、如果收据没有原件检查，对方不认可，也没有其他证据证实，则复印件不能作为证据使用，复印件不具有法律效力。

综上所述，收据扫描件根本不具有证明力或无效性，但不能单独作为有效证据接受。