1、法律效应不同

合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

为了使复印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“双方均同意复印件具有同等法律效力”。

2、时效性不同

复印件只能作为临时文件，经过公证处公证复印件具有法律效力，可以作为原件使用。合同原件属于原始证据，也是直接证据，合同期以内长期有效。

3、证明力不同

一、拍照的合同可以起诉吗

拍照的合同一般是基于双方或一方原因不能取得合同原件，或者说双方为保险起见，而留有的合同复件。就单单拿起诉来说，只有拍照合同也是可以起诉的。起诉并不意味胜诉或者败诉。

但是，从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，时可以被篡改的，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。

原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定的。

二、复印件无法作笔迹鉴定吗

复印件可以做笔迹鉴定，但要笔记清楚。根据法律的规定，除非得到对方当事人的认可，复印件才会作为证据使用，目前只有部分地区可以做复印件的笔记鉴定。

一般来讲，复印件不得单独作为认定案件事实的根据。需要其他证据加以佐证，形成一个完整的证据链条。或对方认可的情况下，具有法律效力。通常法院做笔迹鉴定是需要原件的，复印件是不行的。因为复印件是可以编制的。

但如果复印件上有足够多的字数，并有当事人的亲笔签名，是可以联系鉴定机构做鉴定的，做鉴定时，还需要提供该人足够的文字资料。笔迹材料若是复印件，则肯定的笔迹鉴定结论指能认定“与某人的笔迹同一，而不能认定就是某人所写”。