侵犯姓名权没有赔偿标准，法律规定因为没有造成严重后果的侵权行为致人精神损害的，无需赔偿。姓名权和名称权的区别在于使用的主体不同，姓名权的主体是自然人，而名称权的使用主体是法人以及非法人组织，还包括内涵不同，权能不同以及限制不同。

一、侵犯姓名权赔偿标准

侵犯姓名权没有赔偿标准。姓名权的损害是一种非财产的损害，它以精神损害为内容而没有直接的财产内容，因为它体现的是人格利益而不是财产利益。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

二、姓名权和名称权的区别

姓名权和名称权的区别在于：

1.主体不同。姓名权的享有主体是自然人，名称权的享有主体是法人、个体工商户、个人合伙合伙人。

2.内涵不同。姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名的权利。名称权是法人、个体工商户、合伙组织依法决定、使用和变更自己名称的权利，是人格权的主要组成部分。

3.限制不同。姓名的获取通常是婴儿的父母或其他亲属代为取得，基本没有什么限制；名称是社会团体获得法人资格的必备条件之一。因此，名称的获取必须按照国家工商行政管理部门的有关规定进行。

4.权能不同。姓名权的权能有决定权、变更权和使用权；名称权除了决定权、变更、使用权外，还有名称转让权。

三、姓名权的法律规定

姓名权的法律规定表现在《民法典》中对姓名权进行了如下规定：

1.自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

2.自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。