根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人对中级法院的再审裁定不服时,不能直接向高级人民法院申请再审。然而,如果再审理由成立,当事人仍然可以向高级人民法院申请再审。如有新的证据,足以推翻原判决、裁定的、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等理由。

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对中级法院的再审裁定不服时，不能直接向高级人民法院申请再审。然而，如果再审理由成立，当事人仍然可以向高级人民法院申请再审。如有新的证据，足以推翻原判决、裁定的、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等理由。

3. 如果再审理由成立，当事人能否向高院申请再审？

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以向高院申请再审的情形包括：一审判决、裁定认定的基本事实确有错误；一审判决、裁定适用法律确有错误；一审判决、裁定认定事实的主要证据不足；一审判决、裁定认定事实的主要证据未经质证或者系伪造、篡改或者无法查明；一审判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的；一审判决、裁定认定事实的主要证据系篡改的；一审判决、裁定认定事实的主要证据系无法核实的。当事人提出再审申请，需提交相关证据，且符合上述情形之一的，人民法院应予再审。因此，当事人能否向高院申请再审需要满足上述条件。

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对中级法院的再审裁定不服时，不能直接向高级人民法院申请再审。然而，如果再审理由成立，当事人仍然可以向高级人民法院申请再审。如有新的证据，足以推翻原判决、裁定的、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等理由。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以向高院申请再审的情形包括：一审判决、裁定认定的基本事实确有错误；一审判决、裁定适用法律确有错误；一审判决、裁定认定事实的主要证据不足；一审判决、裁定认定事实的主要证据未经质证或者系伪造、篡改或者无法查明；一审判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的；一审判决、裁定认定事实的主要证据系篡改的；一审判决、裁定认定事实的主要证据系无法核实的。当事人提出再审申请，需提交相关证据，且符合上述情形之一的，人民法院应予再审。因此，当事人能否向高院申请再审需要满足上述条件。

《民事诉讼法》第二百条

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。