借贷关系是基于借贷行为而形成的民事关系。而债权债务关系是基于民事的相关事由如合同，侵权等民事行为而产生的民事关系。债权债务关系的范围要远远大于借贷关系的范围。

一、借条与欠条的法律区别

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。

3、是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产区别的法律后果：

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。

(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

二、借条和欠条之间的区别

借条和欠条性质是不同的，适用的法律规定也不相同。借条是基于借贷关系而产生的，而欠条是基于其他合同关系或事实产生的，比如买卖、租赁等。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。而借条如果约定了还款期限，则讼时效的计算和欠条一样。如果借条没有约定还款日期，其诉讼时效为债权人第一次催要且债务人拒绝还款之日起3年，若债权人一直未催要，则一直不开始计算诉讼时效，但诉讼时效从借款之日起最长不超过20年。

三、欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。