事件

1965年2月，当时还是中年的赵老太在离异多年后，带着自己的儿子刘青静与同样是离异后再婚的高先生结婚，组成了一个新的大家庭。高先生于1994年6月死亡。赵老太也是年老体弱，身患多种慢性病。儿子刘青静患有癫痫病，时常会发作，母子俩一直相依为命。2004年7月，已年逾八旬的赵老太将远在外地的侄子、即本案的原告朱维林叫到身边来照顾自己及儿子的生活。2004年10月，为了给侄子有个说法，由原告朱维林执笔，赵老太口述，出具遗嘱一份，其中写明：我本人已有80多岁，身患多年毛病，也需要照顾。经我和儿子多次商量，由我娘家侄子朱维林照顾我一辈子以后，还要照顾患癫痫病的儿子一辈子。这套39平方米的住房由我娘家小侄儿、我儿子的表弟朱维林继承。特留遗言。朱维林的妻子随后写明：假如以后照顾阿哥不好就无效。2005年7月，赵老太因病去世，其子刘青静也于2007年5月死亡。原告认为赵老太和刘青静签署的遗嘱性质实为遗赠扶养协议，据此要求继承两位亡者留下的房产。可赵老太再婚时，丈夫带来的两个继女不答应。无奈，朱维林便向法院提起诉讼，将赵老太的两个继女告上了法庭，要求继承房屋产权。

原告朱维林认为：姑姑及表兄刘青静于2004年10月签署的遗嘱，书面约定由原告照顾刘青静及其母亲赵老太，他俩所居住的房屋应由其继承。该遗嘱性质实为原告与刘青静签署的遗赠扶养协议，原告已经按照协议对赵老太、刘青静进行了扶养。现两人相继死亡，房屋产权应由原告所有。

说法