这段内容讲述了一个儿子未经母亲授权擅自卖掉了母亲的房子，但是根据法律规定，这个协议是无效的。然而，如果母亲后来追认了儿子的处分行为，或者儿子在取得处分权后与母亲签订了新的协议，那么这些新的协议将会被认定为有效。未经授权、未经追认的合同对母亲不发生法律效力，所产生的一切后果由儿子承担。

未经授权,儿子独自卖掉了母亲的房子,根据法律规定,这个协议是无效的。但是,如果母亲后来追认了儿子的处分行为,或者儿子在取得处分权后与母亲签订了新的协议,那么这些新的协议将会被认定为有效。未经授权、未经追认的合同对母亲不发生法律效力，所产生的一切后果由儿子承担。

儿 子 未 经 授 权 卖 房 ， 如 何 认 定 协 议 有 效 ？

根据我国《民法典》的规定，未经授权处分他人财产的行为一般为无权处分。但是，在某些情况下，无权处分经过补正或者有权追认后，可以认定具有法律效力。

对于本题，假设儿子未经授权将房屋出售，要判断其协议是否有效，需要考虑以下几点：

1. 是否存在恶意串通损害他人利益的情况。如果儿子与房屋买家存在恶意串通，损害了房屋卖家的利益，那么该协议无效。

2. 是否经过补正。如果儿子已经补正了房屋买家所要求的权利，例如提供了相应的权属证明，那么该协议可能有效。

3. 是否得到有权人的追认。如果房屋卖家是房屋的所有权人，或者在出售前已经得到了其同意，那么该协议有效。

4. 是否存在违反公序良俗的情况。如果儿子的行为违反了公序良俗，例如在父母不知情的情况下将房屋出售，那么该协议可能无效。

综上所述，要判断儿子未经授权卖房所签订的协议是否有效，需要考虑多个因素。在符合上述条件的情况下，该协议可能具有法律效力。具体的判断结果还需根据事实和法律规定来决定。

儿子未经授权将母亲房屋出售，协议是否有效需要考虑多个因素。包括是否存在恶意串通损害他人利益、是否经过补正、是否得到有权人的追认以及是否存在违反公序良俗的情况。如果符合上述条件，该协议可能具有法律效力。具体的判断结果还需根据事实和法律规定来决定。

《民法典》第一百七十一条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。