这段内容讲述了在案件定罪证据存在疑问、无法查证属实时可以考虑不起诉的情况。具体来说，如果犯罪构成要件事实缺少必要的证据加以证明，或者收集到的证据之间相互存在矛盾且无法合理排除，或者根据收集到的证据得出的结论具有其他可能性且无法进行排除，都可以考虑不起诉。

作为案件定罪证据存在一定疑问且无法查证属实时，可以考虑不起诉。

2、犯罪构成要件事实缺少必要的证据加以证明。

3、收集到的证据之间相互存在矛盾，并且不能合理排除的。

4、根据收集到的证据得出的结论具有其他可能性，同时也无法进行排除的。

【 素 材 】 定 罪 证 据 不 足 ： 检 察 院 如 何 应 对 ？

根据《高检规则》第五百一十三条，检察院对于定罪证据不足的案件可以退回公安机关处理。但是，如果证据仍不能认定案件事实或者证据之间存在矛盾，检察院应当依法作出不起诉决定。因此，对于定罪证据不足的案件，检察院应当依法作出不起诉决定，维护司法公正和公平。

在处理定罪证据不足的案件时,检察院应当依法作出不起诉决定。如果证据仍不能认定案件事实或者证据之间存在矛盾,检察院应当依法作出不起诉决定,维护司法公正和公平。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。