在通常情况下，上述解决争端的方式可以归纳为和解、调解、仲裁及诉讼四个主要环节。

首先，关于和解这一途径。和解是一种根据各方在合同中明确约定的违约责任和实际状况，通过冲突当事人之间自主协商达成共识，而避免采用繁琐的司法程序来处理争执的模式。作为解决纠纷最为普遍使用的方法之一，和解具有其自身独特的优势。

然而，由于和解协议本身不具备法律约束力，因此部分人在达成协议之后可能会背信弃义，使得和解的成果如同虚设，进而使问题的妥善解决陷入无休止的拖延之中。

其次，调解则是在争议各方在值得信赖的第三方协助下，共同探讨如何妥善处理合同所涉及的侵权事项。通常来说，调解的核心理念在于各利益相关方能够相互理解、包容，寻求共同点以达成妥协。与和解相比，调解解决纠纷的成功率相对较高，但同样因为调解协议无法像和解协议那样产生强大的强制执行力，所以，实现争议的全面解决仍面临着一定的挑战。

再者，仲裁是指纠纷各方依照合同中的仲裁条款或者在纠纷发生后达成的仲裁协议，将争议提交给法定仲裁机构进行公正调解，并依据既定的仲裁法规做出最终裁决的过程。当双方未能就和解或调解达成共识时，他们有权根据已签订的仲裁协议向仲裁机构提起仲裁申请；

此外，他们也可以依据有效的仲裁协议向法院申请强制执行。

最后，诉讼被视为解决合同争议的最后防线。这意味着当事人可以向人民法院提供证据和事实陈述，同时援引相关的法律条款作为支撑，借此来化解矛盾。在此过程中，法院的裁决结果具有终局性，各方均需遵守。

《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。