由于事故鉴定过程是一项专业性工作，涉及运动力学、刑侦等方面的知识，鉴定的审查应坚持以下原则：（1）全面审查的原则。1检查事故鉴定程序是否合法。责任认定主体资格是否适当，是否送达当事人。2检查事故认定的事实与其他证据是否矛盾。责任认定应当以公安机关依法收集的证据为依据，即事故认定的事实应当与证据证明的事实相同。如果有矛盾，必须重新确定事故责任。三。审查事故鉴定责任是否适当。（2）质证原则。证明案件事实的证据必须在法庭上盘问。作为一种证据，事故的确认也不例外。只有事故认定所依据的证据，才能判断责任认定的合法性和合理性。（3）不平等原则。控辩双方对事故认定的举证责任不平等。一旦检察机关将事故认定作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中，控方承担的举证责任要大于辩方。因为检察机关作为检察机关，不仅负有起诉责任，而且负有查明案件事实的法律责任，其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此，检方必须提供证据支持在法庭上确立责任。