证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓直接证据，指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于：

(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。

(二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。

(三)证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。

一、没有直接证据能定罪吗

没有直接证据，但有其他间接证据能完整的证明整个案件事实的，也可以定罪的，只是说这种情况是不常见的，一般只有间接证据的，是不能完全形成一个证据链的，是不能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。定罪的唯一方法就是，根据犯罪的相关证据，能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，只有在证据确定和充分的条件下，才可以认定犯罪嫌疑人有犯罪事实，才能以此定罪处罚的。