间接证据与直接证据的区别在于它们与待证事实的联系方式。直接证据能够单独地直接证明待证事实，而间接证据则与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

间接证据是指与待证事实之间具有间接联系的证据，它无法直接证明被告人实施了犯罪行为。与直接证据的区别在于，直接证据能够单独地直接证明待证事实，而间接证据则不能单独直接证明待证事实，必须与其他证据相结合才能证明待证事实。

间 接 证 据 与 直 接 证 据 的 定 义 和 区 别 是 什 么 ？

间接证据和直接证据是法律中常用的两种证据。间接证据指的是不能直接证明案件主要事实的证据，而直接证据则指的是能够直接证明案件主要事实的证据。

在刑事诉讼中，直接证据对案件定罪具有决定性的作用。例如，在盗窃案件中，被偷物品的存在可以作为直接证据，而犯罪嫌疑人的供述则可以作为间接证据。

虽然间接证据在案件审判中具有重要意义，但直接证据在司法实践中更容易被采纳。因此，在刑事诉讼中，直接证据往往比间接证据更有说服力。

总之，间接证据和直接证据在法律分析中具有不同的作用。间接证据对于案件定罪具有一定的参考价值，而直接证据则对案件定罪具有决定性的作用。在司法实践中，应当根据案件的具体情况，合理运用间接证据和直接证据，以确保公正、客观地审理案件。

间接证据和直接证据是司法实践中两种重要的证据类型。间接证据指的是无法直接证明被告人实施了犯罪行为的证据，而直接证据则能够直接证明案件主要事实。虽然间接证据在案件审判中具有重要意义，但在司法实践中，直接证据往往比间接证据更有说服力。因此，在刑事诉讼中，应当根据案件的具体情况，合理运用间接证据和直接证据，以确保公正、客观地审理案件。

《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。