间接证据

直接证据和间接证据是刑事诉讼和民事诉讼中常见的证据分类。在刑事诉讼中，直接证据可以单独证明案件主要事实，而间接证据则需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而在民事诉讼中，直接证据可以证明案件主要事实，而间接证据则需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实。 直接证据与间接证据的区别主要体现在两个方面：一是对其他证据的依赖性和对案件主要事实的证明直接性。二是证据的种类和法律依据。 直接证据具有直接指向案件事实的能力，可以直接证明案件主要事实，其证明方式可以是言辞证据、实物证据等。而间接证据则需要通过推理和分析才能证明案件主要事实，其证明方式可以是书证、证人证言等。 在法律依据方面，直接证据和间接证据都有相应的法律规定。在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确了可以用于证明案件事实的材料，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。而在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条和第六十四条规定了证据的种类和证明案件主要事实的要求。 在理解直接证据与间接证据的分类标准时，需要注意...查看原文

间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。一、受贿罪定案的证据有哪些受贿案件中间接证据怎么使用受贿案件与贪污案件一样，其证据要求也需要各种直接证据和间接证据，所不同的是除具有直接证据性质的犯罪嫌疑人的供述可变化外，还有同样具有直接证据性质的行贿人的证实可能变化，导致这种案件相比贪污案件的认定更难。受贿案件中间接证据的使用：收集间接证据证明这种公务或者经济往来中曾经有过或已经出现过受贿的规律；或者同样公务的其他嫌疑人如果也有受贿的行为，可以间接证明本案的犯罪嫌疑人有受贿的可能性，但必须注意不要牵强附会地怀疑而定案。二、我做了口供指认一人可以定罪吗仅凭三个的供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。三、你是怎么用传真扫描法取得合同证明力的?传真扫描的合同证明力表现为：只要传真扫描的合同与原...查看原文

什么是间接证据？ 间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。间接证据的对称性是直接证据，每一个间接证据都是依法取得的，核实的。必须检查间接证据的来源和表否符合法律规定，每一个间接证据都必须在法庭上进行质证和验证。间接证据必须与案件事实有客观的内在联系，必须有足够的间接证据，使证据形成完整、严格的证明体系，间接证据与案件事实之间必须协调，没有矛盾。间接证据的认证制度必须足以排除别的可能性，得出被告有罪的唯一结论，刑事案件有其自身的特点，认定案件事实应当达到排除合理怀疑的程度，判决的严重性高于民事判决，对证据的认证要求较高。 什么是直接证据？ 直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。直接证据的对称性是间接证据，每一个直接证据都是依法取得的，核实的。必须检查直接证据的来源和表否符合法律规定，每一个直接证据都必须在法庭上进行质证和验证。直接证据必须与案件事实有客观的内在联系，必须有足够的直接证据，使证据形成完整、严格的证明体系，直接证...查看原文

间接证据是与直接证据相对的概念，主要是指该证据不能直接的证明案件事实。在诉讼过程中，间接证据是大量存在的，而在运用间接证据定案的情况下，必须遵守一定的规则。根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十三条和《关于解决死刑案件审查判断证据若干问题的限定》，只有符合一定条件的间接证据才能被认定为被告人有罪。这些条件包括：据以定案的间接证据已经查证属实，据以定案的间接证据之间相互印证且不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系，依据间接证据认定的案件事实结论是唯一的且足以排除一切合法怀疑，以及运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。在刑事案中，只有间接证据是不足以定罪的，但间接证据定罪存在的问题也存在，如据以定案的间接证据之间相互印证存在无法排除的冲突和无法解释的疑问，据以定案的间接证据没有形成完整的证明体系等。因此，在运用间接证据定案时，必须遵守相关的规则和标准，确保定案的公正和合法。...查看原文

口供在我国刑事诉讼法中是可以作为初步证据使用的。但在定罪时，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。物证属于间接证据，在民事诉讼中属于证据之一。定罪必须要直接证据，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，口供在刑事诉讼中并非定案的必要条件。...查看原文

根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。其中，视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。因此，在保全网络聊天记录时，需要注意网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。同时，可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。综上所述，网络聊天记录可以作为证据使用，但需要注意其法律性质和佐证方式。...查看原文

间接证据在司法实践中的运用是不可避免的。在完全运用间接证据定案的情况下，我们必须遵守以下几项规则： 1. 客观性：每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的。 2. 关联性：间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义。 3. 充分性：间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量。 4. 协调性：间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。 5. 完整性：间接证据必须形成一个完整的证明体系。 6. 排他性：运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。 此外，间接证据的特点有依赖性和关联性。任何一个间接证据的证明意义，都是由间接证据与案件事实之间的客观联系以及与其他证据在证明过程中相互结合所决定的。只有与其他证据以及案件事实之间存在客观联系，这样才能起到证明作用。同时，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，需要有一个判断和推理的过程。各个间接证据所能证明的必须是相互一致的，并且排除了其他的可能性，不能相互矛盾。 在调查中，间接证据表明犯罪分子往往是前兆，同时也是一个功能强大的工具，可以获得直接证据。在判断间接证据时，我们...查看原文

在没有直接证据认定案件事实的情况下，间接证据可以认定案件事实，但间接证据作为定案的依据需要满足一定的条件。首先，每个间接证据需要从不同侧面间接证明部分案件事实，各个间接证据能够互相印证并形成完整的证据链，且能得出唯一结论。其次，间接证据必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。最后，虽然间接证据可以认定案件事实，但定罪需要满足证据确实、充分的原则。在我国，定罪需要满足证据确实、充分，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。因此，只有间接证据是不能直接定案的，需要与其他证据相结合并满足证据确实、充分的原则。...查看原文