盗窃罪的直接证据和间接证据如何认定, 盗窃罪的直接证据要求有哪些

大家都在问查看更多

• 问直接证据和间接证据的概念
  

  按照与案件主要事实之间的关联方式不同，可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂，物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如，亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的“证明”功能、“证明”作用，而不能简单地、绝对化地理解为实质意义上的“证明出来”、“证明清楚”。

• 问直接证据和间接证据的区别
  

  间接证据的对称性是直接证据。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力取决于它与其他证据的结合。

• 问直接证据有哪些间接证据有哪些
  

  间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。间接证据使用原则：1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用2、间接证据必须形成一个完整的证明体系，即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、、被告人的个人情况的等，都有相应的证据证明3、间接证据与案件事实之间，间接证据与间接证据之间必须协调一致，没有矛盾，如有矛盾必须得到合理地排除4、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的，确凿无疑的《中华人民共和国》第五十条规定：

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  盗窃罪需要什么证据

  3,576人已观看

• 0'52
  盗窃罪如何认定

  931人已观看

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,162人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,015人已观看

相关普法查看更多

• 
  盗窃罪最直接的证据

  708人已浏览

• 
  盗窃罪没有直接证据如何定罪

  178人已浏览

• 
  盗窃罪有犯罪的直接证据没有

  145人已浏览

• 
  盗窃罪没有直接证据能定罪吗

  108人已浏览