直接证据有哪些间接证据有哪些

大家都在问查看更多

• 问直接证据与间接证据的区别是哪些
  

  证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析，应把握以下二个方面：一是综合审查证据，正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。

• 问材料直接证据有哪些
  

  直接证据是能够直接证明对象的证据，也就是说，任何能够直接证明案件主要事实的证据都是直接证据。直接证据主要有以下五种：一是当事人的陈述。第二，证人证词可以证明案件的主要事实。第三，可以证明案件主要事实的证据。第四，可以证明案件主要事实的视听材料。第五，在特定情况下，可以直接证明谁实施了犯罪行为。直接证据直接证明了案件主要事实之间的关系。一旦收集到确凿的直接证据，就可以证明案件的主要事实。

• 问直接证据有哪些特质
  

  直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实，因而运用直接证据认定案情的方法较简单，难度较小，运用起来比较便捷，只要一经查证属实，便可用作认定案件事实的主要依据，进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节，使证明的过程变得相对简单和容易。对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的特点和优点。不过需要注意的是，不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样，有的证明韵范围大，有的证明的范围小。例如，证人证言可能会详细地描述犯罪行为的全部实施经过，却无法说明犯罪行为实施者的主观方面。又如，被害人虽然可指认出犯罪行为人，却无法陈述犯罪行为的全部经过。

相关法律短视频查看更多

• 1'33
  民间借贷纠纷举证证据有哪些

  1,351人已观看

• 1'05
  敲诈勒索有哪些证据

  8,349人已观看

• 1'24
  离婚第三者证据有哪些

  896人已观看

• 1'12
  离婚诉讼的证据有哪些

  1,146人已观看

相关普法查看更多

• 
  直接证据和间接证据有哪些

  342人已浏览

• 
  间接证据与直接证据有哪些

  387人已浏览

• 
  直接证据与间接证据有哪些区别

  749人已浏览

• 
  直接证据和间接证据有哪些特点

  238人已浏览