判断犯罪情节是否较轻可以从犯罪主体、主观方面、客观方面和客体方面来考虑。在犯罪主体方面,需要考虑犯罪人的身体状况、精神状态以及职业情况,是否为未成年人,是否精神正常,是否具有特殊身份等。在主观方面,需要考虑主观罪过、犯罪动机等。在客观方面,需要考虑危害行为、危害结果及犯罪对象等方面。对于犯罪客体方面,需要考虑《刑法》所要保护的法益越重要,对认定是否属于犯罪情节较轻,越要从严把握。

可以从以下几个方面来判断犯罪情节是否较轻：（1）在犯罪主体方面，包括犯罪人的身体状况、精神状态以及职业情况，是否为未成年人，是否精神正常，是否具有特殊身份等。（2）关于犯罪主观方面，包括主观罪过、犯罪动机等。（3）关于犯罪客观方面，包括危害行为、危害结果及犯罪对象等方面。（4）关于犯罪客体方面，《刑法》所要保护的法益越重要，对认定是否属于犯罪情节较轻，越要从严把握。

-对犯罪人的从严把握

标题：对犯罪人的从严把握

近年来，随着社会经济的快速发展，犯罪活动日益猖獗，对社会的危害越来越大。对此，我国政府对打击犯罪工作给予了高度重视，通过立法和司法的严格监管，对犯罪人进行从严把握，维护了社会治安和公平正义。

首先，我国刑法对犯罪行为进行了严格的规定，对犯罪人的刑罚进行了严密的设定。例如，盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为，都受到了刑法明确的法律制裁。这使得犯罪人在法律面前无法逃脱应有的惩罚，从而对犯罪人形成了强有力的震慑。

其次，司法机关对犯罪嫌疑人和被告人进行了严格的审判和复核程序，确保案件事实清楚、证据确凿。对于犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，司法机关给予了充分的保障，并通过司法公开、司法公正等措施，确保了司法的公正性和透明度。

再次，我国司法机关在依法惩处犯罪行为的同时，也重视宽严相济，对犯罪情节较轻的犯罪人，依法从轻、减轻或免除处罚。这既有助于教育犯罪人，让他们认识到法律的威慑力，又可以化解社会矛盾，维护社会和谐稳定。

总之，对犯罪人的从严把握是维护社会公平正义、预防和惩治犯罪的重要手段。在未来的工作中，我国将继续加大打击犯罪工作的力度，通过立法、司法、行政等多方面的努力，让犯罪人无法逃脱法律的制裁，为人民群众创造一个安定、和谐的社会环境。

犯罪情节的轻重判断是司法审判的重要内容。在犯罪主体的方面,需要考虑犯罪人的身体状况、精神状态以及职业情况;在犯罪主观方面,需要考虑主观罪过和犯罪动机;在犯罪客观方面,需要考虑危害行为、危害结果及犯罪对象等方面;在犯罪客体方面,需要考虑《刑法》所要保护的法益是否重要。我国政府对打击犯罪工作给予了高度重视,通过立法和司法的严格监管,对犯罪人进行从严把握,维护了社会治安和公平正义。

《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。