高某系某公路养护公司一名普通职工，在一次公路养护工作中，其工作的路段发生交通事故，当场命丧黄泉。高某的家属遂将公路养护公司诉至通州法院，要求赔偿损失36万余元。通州法院经审理后，判决公路养护公司赔偿高某家属19万元。

高某在这场事故中无责且为工伤死亡，但因高某所在的公司未给高某缴纳工伤保险，导致高某的母亲、妻子和两个未成年的女儿在其死后不能获得工伤保险待遇，当家属向公司主张赔偿时，该公司拒绝赔偿，后高某家属将该公司起诉至通州法院。

通州法院经审理认为，高某生前与公路养护公司存在劳动关系，在工作时遇车祸身亡后被认定属因工死亡，该公司作为用人单位，应给予其直系亲属相应的工伤待遇。因该公司未给高某缴纳工伤保险，导致高某直系亲属在其因工死亡后不能获得工伤保险待遇，应由公路养护公司承担相应责任，因而支持了高某家属的合同诉讼请求，判决养护公司赔偿高某家属19万元。(武鲁华)