南海仲裁案是一场披上法律外衣的政治闹剧。中国政府的立场一直非常明确。它不接受或参与。无论仲裁案的结果如何，对中国都没有约束力

无论如何仔细包装，南海仲裁案本质上是一个领土主权和海洋划界问题。领土主权争端不是《联合国海洋法公约》的规范性事项；关于海洋划界，中国政府早在2006年就根据《公约》的规定作出了一项排除性声明，仲裁庭对这些问题没有管辖权。

<《南海各方行为宣言》第4条明确规定，“主权国”直接有关国家应通过友好协商和谈判，以和平方式解决其领土和管辖权争端”。20世纪90年代以来，两国在联合声明、联合公报和其他双边文件中多次确认通过谈判和协商解决有关争端。事实上，这排除了通过仲裁解决的可能性。

仲裁庭任意扩大其权力并将不属于其自身管辖权的事项纳入其管辖权，这是对《公约》强制性争端解决程序的滥用。当然，中国不接受也不参与

政治问题被包装成法律纠纷

菲律宾提起南海仲裁案，实际上是将政治问题包装成法律纠纷

南海仲裁案绝不是一个简单的法律纠纷，但这是一场披上法律外衣的政治闹剧。其实质是企图将非法占领的中国岛礁据为己有，削弱中国的领土主权和海洋权益

近年来，“南海问题”之所以成为“热点”，与大国关系和地缘政治有关。南海仲裁案不应简单地放在国际法的框架下进行分析，而应放在一般的国际政治背景下进行分析。一些学者指出，一些域外国家不断为菲律宾带来仲裁“平台”，声称南中国海争端应根据《联合国海洋法公约》解决。但是，他们不仅是公约的缔约方，而且在历史上多次适用和放弃国际法原则，这充分暴露了他们的虚伪

中国的立场不会因此而改变

仲裁庭可能会对中国作出裁决。无论仲裁庭作出什么裁决，都没有法律效力，中国也不会接受

中国政府对南海仲裁案的态度可以概括为“四不”，即不接受、不参与、不承认、不执行。这是为了维护中国的领土主权和海洋权益，维护公约争端解决机制的有效性、严肃性和完整性，它不具有法律效力，当然也不存在强制执行的问题

仲裁庭作出裁决后，可能会在短期内在国际社会造成有关中国的“负面消息”，这应该从理性和长远的角度来看待。中国应保持在南海问题上的立场、政策和态度，继续以积极的态度致力于南海的和平与稳定