父母婚后资助媳妇买房是一种捐赠行为；《若干问题解释（二）》第二十二条第二款明确规定，双方结婚后，父母为双方购房出资的，出资额确认为对双方的赠与，但父母明确表示向一方赠与的除外。这通常是从以下几个方面来考虑的：

首先，我们应该尊重当事人的意思自治。父母出资性质的认定，原则上应以父母明确的出资意向为依据。如果父母和子女同意这是礼物，或者父母明确表示这是礼物，那就是礼物关系。父母的出资意向应当在出资时表达。一旦父母表达了捐赠意愿，捐赠关系就开始生效。即使父母以后主张借贷关系，也不应该支持，防止子女婚姻关系发生变化或亲子关系恶化时，父母违反诚实信用原则，以所谓借贷关系为由要求返还出资。第二，借款关系是否成立的举证责任应严格遵循谁主张谁举证的原则。在父母出资的情况下，在出资性质不明的情况下，应当将出资为贷款的事实证明责任分配给父母。

首先，捐赠是一个单一的法律行为，而贷款是一个双重的法律行为，因此证明捐赠关系比证明贷款关系更困难。

其次，借贷关系中经常存在借据，捐赠人不需要保留证据证明捐赠关系中存在捐赠关系，因此，主张借贷关系的父母比主张捐赠关系的子女更接近证据，更容易保留证据。