2009年4月10日，家住九吉乡郭村农民王某，从本乡的农资经销点购买了13捆防杂草专用地膜，此类地膜是王某根据往年耕种经验，专门挑选的可有效防止杂草生长的黑色地膜，并于当月27号全部用在了自家10亩山药地的耕种上，但一个月后，就发现地膜开始出现不同程度的风化，显现出大小不一的窟窿，并且地膜里开始生长杂草，这一下子让王某愁坏了，后来破损厉害的都碎成了条块，拿手轻轻一撕就开裂，这样一来，无形中地膜钱白扔了，还要雇人除草，增加了耕种成本，收成肯定也将受影响，王某一气一下找到河间消协请求帮助，提出要求经销商赔偿地膜钱、除草雇工钱及产量估计造成的损失共计4618元。

当时正在农忙时节，考虑到如果不尽快解决纠纷将影响到农民的耕种资金运转，也将对产量造成更大的损失，当即叫来经销商刘某了解情况，经销商口口声声称自己多年来卖这个牌子的地膜，从未发生过这样的事情，肯定是王某在使用过程中有错误，但对王某从地里拿来的已经风化成碎块的地膜，也表现出惊讶与无耐，虽然在当初交易时未开具任何收据发票，但刘某在消协人员面前承诺是自家卖的地膜，会负责的，见经销商并无推脱责任之意，消协人员当即分析利弊权衡责任，最后认为：黑色地膜因深色易吸光的物理原理，会不同于白色地膜，会易因受热多比白色易破损，并且一般6月份都是地膜破膜期，地膜在使用过程中慢慢风化属正常现象，只是此地膜确实提早风化破损，但基于此类塑料既然是防杂草的专用地膜就应当有防止杂草的作用，而王某的地膜破损致使杂草生长，增加了种植成本，对此刘某应对此质量瑕疵承担赔偿责任，同时，植物还在生长过程中，是否减产还不能确定，对于王某的减产赔偿要求不能支持，于是经调解由刘某一次性退还王某购买地膜款618元，同时赔偿因杂草生产产生的误工费及其它损失1600元，双方均表示满意，并当场给付。此起因农资质量引发的纠纷得到圆满解决。