1。因重大误解而订立的合同：一方[即双方]有权要求撤销（1）重大误解：如果行为人对行为的性质、另一方、标的物的种类、质量、规格和数量有错误的理解，因此，该行为的后果与其自身含义相反，并造成巨大损失，可以认定为重大误解。

（2）重大误解的构成要件：

①一方或双方对本合同的主要内容有重大误解②合同双方均无主观意图

③一方基于重大误解签订合同

④误解一定很严重。订立合同时明显不公平的合同：一方[即双方]有权要求撤销合同的表面公平性：指合同一方利用自身优势或另一方经验不足，在与另一方签订的合同中设定明显的有利条件，导致双方基于合同的权利、义务和相当大的利益严重失衡，这显然违反了公平原则

（2）双方签订的合同中设置了一些似乎对一方明显不利的条款，但该条款的设立是双方意图的真实表达，其实质在于平衡双方的权利和义务。在这种情况下，如果合同一方基于公平的理由要求撤销合同条款，则不应予以支持。

（3）明显不公平的撤销权。条件：

①已付合同②合同双方的权利和义务明显不平等，并偏离了公平原则

③不公平是由于一方利用其优势或另一方没有经验造成的

3。如果一方通过欺诈、胁迫或利用他人的危险使另一方违背其真实意图订立合同：只有受害方有权取消索赔①合同一方有欺诈意图

②合同一方有欺诈行为

③合同向另一方错误地表达了意图

④合同对另一方的错误意图与欺诈之间存在因果关系

（2）胁迫：如果胁迫迫使另一方通过对生命、健康、荣誉造成损害，以违背事实表达其意图，则可将其视为胁迫行为，公民及其亲友的名誉和财产，或可能对法人的名誉、名誉和财产造成损害的

①故意胁迫②必须有强迫

③胁迫缺乏合法性：胁迫手段不合法或目的不合法

④（三）利用对方的危险：一方利用对方的危险谋取不正当利益，强迫对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，它可以被认为是利用了对方的危险

①当对方处于危险或紧急需要时

②合同一方利用他人的危险

③因此，双方签订了一份合同，这显然对另一方造成了严重损害