买卖合同纠纷的裁决取决于双方的证据。解决合同纠纷的方法有和解、调解、仲裁和诉讼。和解和调解都存在缺陷。仲裁是根据合同中的仲裁条款或争议发生后达成的仲裁协议,将争议提交法定仲裁机构,由仲裁机构按照仲裁规则进行中介调解并依法作出裁决,可以根据有效的仲裁协议申请强制执行。因此,仲裁是解决买卖合同纠纷的更有效的方法。

买卖合同纠纷的裁决取决于双方的证据。解决合同纠纷的方法有以下几种：和解、调解、仲裁和诉讼。和解是解决纠纷的常见方法，然而由于和解协议缺乏法律约束力，一些人可能会发生反响，使和解结果成为空文，延误了纠纷的有效解决；

2、调解。这种方法更有可能解决纠纷，但由于调解协议与和解协议不具有强制性效力，纠纷的解决也令人满意；

3、仲裁。仲裁是指争议当事人根据合同中的仲裁条款或者争议发生后达成的仲裁协议，将争议提交法定仲裁机构，仲裁机构应当按照仲裁规则进行中介调解，并依法作出裁决，可以根据有效的仲裁协议申请强制执行。

仲裁在买卖合同纠纷中的作用

仲裁在买卖合同纠纷中扮演着重要的角色。仲裁是指由当事人自愿选择的一种解决争议方式,通过仲裁机构对合同争议进行公正、独立的审理,具有裁决具有法律约束力的特点。

在买卖合同纠纷中,仲裁机构通常会根据合同内容、争议金额、双方当事人意愿等因素进行裁决。仲裁裁决书一经作出,对当事人具有法律效力,双方当事人必须履行。

仲裁相对于诉讼来说,具有成本低、效率高、裁决结果公正等优点。仲裁机构在审理过程中,通常会充分尊重双方当事人的意愿,同时也会保持中立、公正的立场,充分考虑双方当事人的利益。

在买卖合同纠纷中,仲裁是一种有效的解决方式。通过仲裁,当事人可以避免繁琐的诉讼程序,节约时间和成本,加快解决争议的速度。

买卖合同纠纷的裁决取决于双方的证据。解决合同纠纷的方法有和解、调解、仲裁和诉讼。和解虽然常见,但缺乏法律约束力,可能导致和解结果成为空文。调解虽然更有可能解决纠纷,但也存在调解协议不具有强制性效力的风险。仲裁是解决买卖合同纠纷的重要方式,仲裁机构可以根据合同内容、争议金额、双方当事人意愿等因素进行裁决,裁决具有法律约束力。相对于诉讼,仲裁具有成本低、效率高、裁决结果公正等优点。在买卖合同纠纷中,仲裁是一种有效的解决方式,通过仲裁可以避免繁琐的诉讼程序,节约时间和成本,加快解决争议的速度。

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。