竞报讯（记者王晓清）男子小于身患癌症死亡，他同居4年的女友孙某自称事实上的妻子遵照小于的遗嘱，继承了他的房产等，小于的父亲于某等认为遗嘱是无效的，并要求继承所有财产，并将孙某告上法庭。

昨日，记者从崇文法院获悉，崇文法院判决，涉案房屋归孙某所有；孙某和小于两人同居期间的共同财产归孙某所有；孙某手中的东风雪铁龙牌轿车一部归于某所有；自该判决生效后7日内，孙某给付于某15万元；小于的个人财产归其父母所有。

崇文法院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，即遗赠。

根据查明的事实，小于和孙某未进行婚姻登记即同居生活，根据最高人民法院相关司法解释，两人虽同居4年之久，仍不属事实婚姻，而是同居关系。

小于在去世前，立有遗嘱将房产及财产进行了处理，该遗嘱是他亲笔签字并加盖手印，并有二位见证人在场见证，由此该遗嘱是小于本人的真实意思表示，是合法有效的。

小于之父认为儿子在立遗嘱时意识不清，不能行使民事权利，但其提供的病历未能证明意识不清，亦未向法院提供其他证据予以证实，故法院不支持其该项主张。于某要求确认遗嘱无效，对儿子的遗产按法定继承处理的请求，无法律依据。

对小于生前的个人财产，由于该遗嘱中未涉及，故该遗产应按照法定继承处理。