两个儿子因赡养老人发生纠纷，长子起诉至法院要求父亲由其赡养。近日，武江区人民法院对该案作出一审判决，尊重老人意愿，驳回原告诉讼请求。

李文与李武(均为化名)系兄弟关系，父亲系离休干部，自2010年7月起随李武生活至今。之后，两兄弟因生活琐事发生争吵，李武拒绝李文进家门探望父亲，李文便起诉至法院要求赡养父亲。

案件审理过程中,父亲书面向法院声明称其在小儿子李武家中养老是自愿的，生活得很幸福，心情很愉快，并不愿意在大儿子李文家中养老，也不愿意李文来探望。

法院经审理认为，赡养父母是中华民族的传统美德，子女均有赡养父母的义务。原、被告的父亲系离休干部，离休后仍有较高的工资收入，足够其养老。由原、被告哪一方负责赡养，才能使其更好安度晚年，应充分考虑老人的意愿及生活习惯。由于老人的意愿是由被告李武负责赡养，不同意由原告李文负责赡养，且自2010年7月起一直随李武生活至今，随意改变居住环境和生活习惯，对老人今后安度晚年不利，故对原告李文要求被告李武把父亲交给其赡养的诉讼请求，不予支持。法院遂依法作出上述判决。