在举证期限前,当事人向法院提出申请,双方当事人进行质证并达成协议或摇号方式产生鉴定机构,鉴定机构在接收证据并完成鉴定后,依据自身专业知识和法律规定,给出鉴定结论。若当事人对鉴定结果有异议,可向法院申请重新鉴定。

具体操作流程如下：

1.在举证期限前，一方当事人向法院提出申请；

2.双方当事人进行质证，确定需要鉴定的证据；

3.双方当事人就鉴定机构的选择达成协议或者通过摇号方式产生；

4.鉴定机构在接收证据并完成鉴定后，依据自身专业知识和法律规定，给出鉴定结论；

5.如果双方当事人对鉴定结果有异议，可以向法院申请重新鉴定。

鉴定机构选择协议与摇号

根据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，招标人和采购人应当采用公开招标或者邀请招标方式采购依法必须进行招标的项目，其具体数额标准应当符合国家规定。对于涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行精准扶贫、脱贫致富等公益项目，不适宜进行招标采购的，按照国家有关规定执行。

根据上述法律规定，鉴定机构在选择协议与摇号方式时，应当充分考虑项目的性质、规模、技术复杂度以及社会公共利益等因素，确保采购过程的公平、公正、公开。同时，应当遵守国家规定的采购程序，确保招标过程的合法性和合规性。

此外，根据《中华人民共和国政府采购法》的规定，采购人和采购代理机构在选择供应商时，应当优先考虑符合政府采购法第二十二条规定的供应商，即在符合采购需求、技术规格、品质要求和服务水平等条件的前提下，优先考虑中小供应商。

因此，鉴定机构在选择协议与摇号方式时，应当充分考虑采购项目的性质、规模、技术复杂度以及社会公共利益等因素，确保采购过程的公平、公正、公开，并遵守国家规定的采购程序，优先考虑中小供应商，确保采购过程的合法性和合规性。

总结：根据相关法律规定，在招标采购过程中，鉴定机构在选择协议与摇号方式时需要充分考虑项目的性质、规模、技术复杂度以及社会公共利益等因素，确保采购过程的公平、公正、公开，并遵守国家规定的采购程序，优先考虑中小供应商。

《民事诉讼法》第七十九条

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。