自首和坦白是两个不同的概念。自首是指犯罪人自动自首后如实供述自己的罪行，而坦白则是指被动自首后如实供述自己的罪行。自首的对象可以是采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，以及如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的人。而如实供述司法机关掌握的罪行则属于坦白。因此，自首和坦白所反映的罪犯的人身危险程度不同，自首是法定的宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。

坦白和自首的区别在于，自首是指犯罪人自动自首后如实供述自己的罪行，而坦白则是指被动自首后如实供述自己的罪行。此外，自首的对象可以是采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，以及如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的人。而如实供述司法机关掌握的罪行则属于坦白。

因此，自首和坦白所反映的罪犯的人身危险程度不同，自首是法定的宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。

坦 白 与 自 首 的 区 别 ： 自 动 自 首 与 被 动 自 首 的 区 别

自首与坦白是两种不同的犯罪情节，它们在犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为上存在共同点，但在关键点上存在区别。

首先，自首是指犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；而坦白则是在被动归案后如实供述自己的罪行。其次，坦白与特别自首的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。最后，自首是法定的从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。

在我国，自首如果符合国家规定的情形，就以自首来论。自首在国家的法规中有着明确的规定，在量刑的时候，自首的情节是在法院考虑的范围之内的。因此，如果生活中，涉及到了任何违法的事件当中，一定要及时的投案自首，争取宽大处理。

自首和坦白是两种不同的犯罪情节,在犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为上存在共同点,但在关键点上存在区别。自首是法定的宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。对于犯罪人而言,如果涉及到了任何违法的事件,一定要及时的投案自首,争取宽大处理。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。