直接证据和间接证据在司法审判中的运用
时间:2023-07-07 15:05:37 419人看过 来源:法律编辑整理

直接证据与间接证据的区别:

1、案件主要事实的证明是否直接;直接证据可以直接证明案件的主要事实具有直接性。间接证据是不可能的;

2、对其他证据的依赖性不同;间接证据是依赖的,直接证据可以直接指向案件事实,单独作为定罪证据使用;

3、证明过程的复杂性不同。直接证据在诉讼中的证明作用是显而易见的,证明案件主要事实的方法简单,不需要经过复杂的推理过程。

直接证据与间接证据(证据与待证事实之间的关系)

1、直接证据

能够单独、直接证明待证事实的证据。

2、间接证据

不能单独、直接证明待证事实,需要与其他证据相结合才能证明待证事实的证据。

3、注意

判断直接证据与间接证据的时候,不用考虑证据的来源、形式、证明力等因素,仅看其能否直接证明待证事实即可。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

全文465个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#间接证据 最新知识
针对直接证据和间接证据在司法审判中的运用您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对直接证据和间接证据在司法审判中的运用您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...