在审判实践中，夫妻在分居期间以一方名义举债，其与债权人不可能约定为个人债务。夫妻由于主观原因分居且没有共同生活，说明夫妻感情破裂，与之相适应的夫妻共同财产关系逐渐瓦解，夫妻很难共同生活和共享利益。按照《解释二》第二十四条的规定，对夫妻期间的单方举债原则上推定为夫妻共同债务，这对分居且非举债的配偶方甚为不公，因此，有必要建立夫妻分居期间债务分别制度，即对分居期间的夫妻，如果他们各自的债权人知道或应当知道夫妻分居的事实，以个人名义的举债属于该举债方的人债务。

债权人知道或应当知道夫妻分居的事实是前提，债权人明知夫妻双方分居，他就应该预见借款行为将产生的风险，因为从权益受侵害的防范成本来看，债权人防范风险的成本小于婚姻当事人。在借款关系中，债权人处于优势地位，其享有交易决定权和交易对象的选择权，可以自主决定是否交易和与谁交易，可以选择实力强信誉好的交易对象，可以采取措施防止交易风险的发生，如：要求债务人夫妻共同认可交易或要求债务人提供担保，如果债权人怠于利用优势地位，应自担风险。可规定：夫妻由于主观原因分居且没有共同生活期间，一方以个人名义所负债务，债权人明知上述情形仍然出借的，应按个人债务处理。