如果第三者造成了当事人的实际损害，主张赔偿(包括精损害赔偿)从法理上是可以成立的。比如第三者的介入造成了当事人因此而自残、自伤、自杀等造成了精神上的实际损害且损害后果明显的，可以适用民法典主张精神损害赔偿。

但没有明显的实际损害，仅以第三者介入侵犯了当事人的家庭幸福权而主张精神损害赔偿的，其主张难以得到支持。一是归责上难以确立责任主体，有时第三者并非主要过错人或责任人，难以明确是谁对谁的侵权;二是这涉及于人身权的专属性，难以定位权利人，是以第三者的相向方为权利人?还是以第三的相对方为权利人?还真不好确定。

虽然有不少家庭是因为第三者的出现，从而导致家庭分崩离析。但严格来说，在追究责任上面，却无法轻易追究第三者的法律责任。除非第三者介入家庭的行为，已经构成了重婚罪或者破坏军婚罪。若仅仅是起诉要求第三者就离婚做出赔偿的话，这是不可以的。不过向过错方主张离婚损害赔偿，若满足条件，则还是可以的。

关于离婚后债务的承担原则夫妻共同债务，一方赔偿另一方可以拒绝承担，所以双方在离婚时需要对夫妻共同债务进行认定，可以通过举证的方式来进行，如果不能举证某项债务为一方的则认定为共同债务。