第三人给当事人造成实际损害的，依法要求赔偿（包括罚款损害赔偿）。例如，第三人的介入造成当事人自残、自伤、自杀等实际精神损害，损害后果明显的，可以适用侵权法要求精神损害赔偿

但是，没有明显的实际损害，第三方的介入侵犯了当事人的家庭幸福权，这一主张也难以得到支持。一是责任主体难以确定，有时第三人不是主要过错方或责任人，难以确定谁侵害了谁；二是与人身权利的特殊性有关，权利人定位困难。第三人的相对人是权利人吗？或者第三人作为权利人？我不确定，尽管许多家庭因为第三方的出现而分崩离析。但严格来说，在责任追究上，追究第三人的法律责任并不容易。除非第三人介入家庭，否则已构成重婚罪或破坏军婚罪。如果只是起诉，要求第三者赔偿离婚，是不允许的。但符合条件的，仍可向过错方要求离婚损害赔偿

至于离婚后的债务承担原则，一方可以赔偿另一方的连带债务，另一方可以拒绝承担。因此，离婚时双方需要认定夫妻共同债务，可以通过举证的方式进行。不能证明某项债务为一方债务的，确认为共同债务