传来证据不能单独作为定案依据
时间:2023-06-11 14:44:32 112人看过 来源:互联网

依据证据的来源或者证据形成的条件,可以将证据分成原始证据和派生证据,又称传来证据。原始证据是指在法律事实的直接影响下形成的,即通常说的第一手材料。派生证据指不是在法律事实的直接影响下形成的,即通常说的第二手或第二手以后的证据材料,它是由第一手证据派生出来的。如证人证言,它是民事诉讼中广泛采用的一种证据形式,是指证人就所了解的案件事实向法庭所作的陈述,是一种典型的传来证据。传来证据能及时地把人们了解的案件情况,调查收集起来,既可借以认定案件事实,又可用来鉴别其他证据的真伪。但是,由于此类证据是主观对客观的认识和反映,比较容易受主观因素影响。同时,客观事物本身较为复杂,人们主观反映客观的情况又有所不同,这就使证据情况较为复杂,真假交错。

我国民事诉讼法虽没有明文规定采用不采用传来证据,但是,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条第3款规定,原始证据的证明力一般大于传来证据。同时,由于派生证据在转述、传抄、复制过程中有可能出差错。在审判实践中,也只有在无法取得原始证据的情况下,才使用传来证据,而且必须有其他证据证明传来证据的可靠性。

由此可见,传来证据是不能单独作为认定案件事实的依据的。

全文502个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#传来证据 最新知识
针对传来证据不能单独作为定案依据您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对传来证据不能单独作为定案依据您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...