证人证言是一种我国法律规定的证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的原始证据，则是传来证据；如果是经过转述或从他人处获得的，则是原始证据。因此，证人证言有可能是原始证据，也有可能是传来证据，关键在于其是否经过“复刻”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；如果是非亲身现场直接获得的，则是传来证据。

证人证言的优点在于证人的感受比较直接明确，但缺点在于时间久了容易遗忘模糊，并且具有不稳定的特点，易受客观环境、感知水平的影响。因此，法官需要综合审查判断其效力。然而，由于社会伦理价值观念的影响，证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形，甚至完全有意进行虚假陈述。因此，证言的真实性和可靠性需要法官进行综合评估。总的来说，凡是品格和操行一贯优良的证人，其证言具有更强的真实性和可靠性，反之则较弱。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

（一）当事人的陈述；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

（四）存有疑点的视听资料、电子数据；

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。