时间：1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号

上海市第一中级人民法院

民事判决书

(1999)沪一中民终字第2829号

上诉人(原审被告)张祥华，男，1951年12月17日生，汉族，住上海市公义码头街30弄1号103室。

委托代理人金鑫林，男，住上海市西藏北路840号401室。

被上诉人(原审原告)曹卫国，男，1966年7月27日生，汉族，住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。

上诉人张祥华因欠款一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月，张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国，因故未成。同年8月11日，张祥华立下字据载明：今收曹卫国人民币一万五千元整。此后，曹卫国多次向张祥华索款未成，遂诉至原审法院。原审法院经审理于1999年9月3日作出：张祥华应于本判决生效后一个月内归还曹卫国人民币15000元。案件受理费人民币610元，由张祥华负担。

判决后，张祥华不服，上诉称涉案15000元人民币不是借款，且已用于为被上诉人曹卫国介绍工程的招待费，故不同意归还被上诉人15000元。被上诉人则辩称，因上诉人称有工程介绍给其，故其才同意借款给上诉人，没有让上诉人写借条而让他写收条是自己法律意识淡薄的缘故，故请求维持原判。

经审理查明，原审法院认定事实无误，由上诉人出具的收条及双方当事人当庭陈述笔录等证实，本院依法予以确认。审理中，上诉人承认被上诉人未向其借过钱款。双方对15000元钱款的用途未作过约定，上诉人花用该笔钱款时未告知过被上诉人。

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币610元，由上诉人张祥华负担。

本判决为终审判决。

审判长江四妹

代理审判员王剑平

代理审判员毛慧芬

一九九九年十一月五日

书记员蒋克勤