近年来未成年人犯罪的案件越来越多，关于未成年人犯罪问题，我国法律规定应当从轻或减轻处罚。其中未成年抢劫是最为常见的，对于量刑也应当从其犯罪动机、是否初次犯罪、有无悔过迹象等多方面考量。当其有自首、立功等法定量刑情节时，按照法律规定从轻或减轻处罚，总而言之应当考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。

一、如何细化量刑标准

现实是纷繁复杂的，刑法所给予我们的，仅是一个指导思想，一个宽泛的量刑幅度。就刑事司法实践而言，一贯重视对案件事实的分析认定，对刑罚裁量则重视非常不够。往往认为对案件的处理只要定性准确即可，至于量刑，只要在法律规定的量刑幅度内就无关紧要。在对具体案件裁量时，综合考虑案件主客观要件较少，往往看重案件的客观后果或犯罪数额情节。以情节为例，法律虽对情节严重、情节特别严重应处法定刑幅度有规定，但何为情节严重、情节特别严重，则缺乏明确的解释和操作标准。甚至于法律明确规定的法定情节，其量刑幅度亦是非常宽的。如对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定；对自首可以从轻或者减轻处罚的规定；对重大立功可以减轻或者免除处罚的规定等等。应当从轻或者减轻处罚的到底应从轻还是减轻？可以减轻或者免除处罚到底是减轻还是免除？并且，法律仅是规定可以，不减轻或者免除处罚又有何不可以？此外，只重视法定情节，忽视或者完全不考虑酌定情节的例子在实践中亦屡见不鲜。如对于认罪态度，在量刑时是否应予考虑也成为实践中的问题。大部分判决，对此是不予考虑的。有的虽然明确写明已考虑，但明眼人一看就知道并未考虑。刑事司法对认罪态度所采取的做法，是导致被告人翻供案件不断增多的重要原因。记得有这样一句名言：没有同情心的正义是冷酷，而没有正义的同情心则变成非理性的情绪。法官不能成为非理性者，但是，法官亦不能变成冷酷者。想想看，如果法官拥有的是一颗冷酷的心，对案件当事人，那是多么可怕的事。

二、诈骗罪哪些情形下可以退赃轻处罚

1、未成年人犯罪已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；

2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；

3、聋哑人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚；

4、预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；

5、未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚处罚；

6、共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；

7、有自首情节的，可以从轻或者减轻处罚；

8、有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；

9、教唆犯，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚；所以，诈骗罪在侦查阶段，积极退赃是属于立功表现，可以从轻处罚。如果在判刑后退赃，是不会对量刑有任何影响的。

三、对于自首的人的量刑标准是什么?

根据我国刑法的相关规定，对于自首的量刑作出以下解释：

1、犯罪嫌疑人犯罪后，自动投案并如实交代自己的犯罪行为，即视为自首，对于自首的犯罪分子，可以对罪犯从轻或者减轻处罚；

2、对于罪犯的具体量刑标准应当根据罪犯所犯的罪行来确定。对于犯罪较轻的罪犯，犯罪后自首的人、犯罪后自首又有重大立功表现得人，可以免除处罚；

3、有自首表现的罪犯，根据其自首的时间、悔悟时间、态度等来考虑给予适当的减轻处罚；

4、对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者正在服刑的罪犯，期间内有如实供述其他警方还未掌握的本人的罪行的，帮助警方破案的情况，可以以自首定论。