本文介绍了债权人追索债权的合法方式和方法，包括上门催债和通过合法法律途径行使债权追索权。同时，债权人需要注意诉讼时效和催收手段的合法性。如果债务人欠债不还，债权人可以通过起诉、申请强制执行或申请仲裁等方式进行救济。金钱之债的诉讼时效为三年，但如果债务人出庭应诉未提出时效抗辩，则不受时效限制。

如果上门催债的方式方法和手段没有违反法律规定，那么就不会被视为违法。

债权人追索债权，应当通过合法的法律途径行使，而不能擅自使用侵犯他人合法权利的私权，否则将会涉嫌违法。如果借条上未约定还款期限，自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉，诉讼时效是三年。催收则是对企业坏账或个人欠款进行补救的民事行为。催收的双方为债权方和债务方。如果债务方无力或无心偿还债务，催收方通过一些民事方法对其施加压力，促使其履行债务。但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的，应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。

债务人欠债不还，债权人的救济途径有：

1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉；如果未到约定的还款期限，尚不能起诉；

2、如果借条上未约定还款期限：自债权人催要、并给予；

3、起诉时，可以写好起诉状、相关证据，到被告户口所在地（常住超过一年的常住地）基层法院的立案庭请求立案。

一般来说，金钱之债的诉讼时效为三年，也就是说从还款届满之日起经过三年，人民法院就不予保护了，但如果债务人出庭应诉未提出时效抗辩的，此时不受三年时效的限制。

债务人欠债不还，上门催收违法吗？

根据我国《民法典》的规定，债务人应当履行债务，否则债权人可以采取法律手段进行催收。但是，在催收过程中需要遵守相关法律法规，否则可能会面临法律风险。

首先，根据《民法典》第五百一十一条规定，债权人可以上门催收债务，但需要提前三日催告。如果债务人拒绝接收或者无法联系，债权人可以邀请见证人到场，并在见证人面前进行催收。

其次，根据《民法典》第五百一十二条规定，在催收过程中，债权人不得采取暴力、威胁或者非法限制债务人人身自由等违法行为。如果债权人违反该规定，则可能会被法院依法处理。

另外，根据《民法典》第五百一十三条规定，在催收过程中，债务人可以提出合理的还款计划和建议，债权人应当予以考虑。如果债务人未能提出合理的还款计划和建议，则债权人可以采取其他合法方式进行催收。

总之，债权人上门催收债务是合法的，但需要遵守相关法律法规。在催收过程中，不得采取违法行为，否则可能会面临法律风险。

催收是债务人欠债不还时,债权人采取的一种合法救济途径。然而,在催收过程中需要遵守相关法律法规,否则可能会面临法律风险。对于债务人无力或无心偿还债务的情况,催收方可以通过一些民事方法对其施加压力,促使其履行债务。但是,采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的,应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。因此,债权人应当通过合法的法律途径行使债权,遵守法律规定,避免陷入法律纠纷。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；

（五）破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。