上门拍照录像:催债人员的合法性
时间:2023-07-12 08:55:14 164人看过 来源:法律编辑整理

不是所有的催收都违法,具体要看拍摄的内容,若涉及侵权行为可以直接报警处理。违法的行为主要包括以下几点。(一)催收的是高利放贷以及其他非法放贷;(二)使用暴力、胁迫的方法进行催收的;(三)限制他人人身自由以及侵入他人住宅的;(四)恐吓、跟踪、骚扰他人的。也就是说,如果本身借贷行为就不合理,催收人员还要强制进行上门、入侵欠款人住宅,那么就是不合法的,建议可以报警处理。但是本身借贷行为就合理,催收人员也没有过激行为,只是上门了解情况,那么是不构成违法的。

催债人员可以上门吗

上门催债是催债的重要途径,一般来说,如果有完备的债务凭据,只要不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段,上门催债就是合法的,并且这种情况下即使报警了,警察也会让协商处理,而不会把催收人员赶跑,警察是不能直接干涉纯经济纠纷的。但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》予以行政处罚。构成犯罪的,依法追究刑事责任。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的

全文652个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 欠款
    债务人欠货款,如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话,债权人就需要收集其他证据,来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定,能够证明债权债务关系确实存在的证据,不只限于借条,还包括了双方的收据、书证、电子证据...
    更新时间:2024-01-15 09:15:03
查看欠款相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#欠款 最新知识
针对上门拍照录像:催债人员的合法性您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对上门拍照录像:催债人员的合法性您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...