[网友咨询]

虚假出资的举证责任是什么

首先，一般的举证责任：谁主张、谁举证

对于股东虚假出资的民事责任，我们可以起诉法院，要求虚假出资的股东承担。然而，在事实真相不明的情况下，谁来证明案件法律要件的事实，谁来承担举证责任？我国民事诉讼证明责任的分配是以“谁主张，谁举证”的原则为基础，由原告和被告共同承担证明责任。也就是说，《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人有责任为自己的诉讼请求提供证据。”。这也是为了使民事诉讼有序高效。这里所说的请求权，是指具有实质性或者程序性意义的法律事实，不能理解为主观的态度或者意见。一般来说，当一方当事人陈述事实时，即构成债权。但是，对方的否认并不构成新的主张；如果提出了积极的抗辩，将构成新的主张。根据这一规定，举证责任是根据当事人在诉讼中主张的事实确定的，即先主张事实，再对主张的事实承担举证责任。股东虚假出资的举证责任，由出资的股东、公司和主张股东虚假出资的债权人承担p>2。具体举证责任的分配：（1）以出资股东为原告的诉讼，应当向法院提供其他股东虚假出资的事实，股东在公司成立时未证明已足额缴纳出资，且未提供公司成立后验资款转入公司账户的证明的，承担败诉责任。符合虚假投资行为的法律特征

（2）侵害公司利益引起的诉讼：公司作为法人，不能表达自己的意愿。法定代表人或者董事会（不设董事会的有限责任公司的执行董事）、监事会（不设监事会的有限责任公司的监事）应当代表公司向法院提起诉讼，要求股东：虚假出资。如上所述，股东应当承担证明其已足额缴纳出资的责任。（3）债权人作为原告提起的诉讼：作为与公司交易的第三人，债权人主张股东出资不到位的，应当承担相应的举证责任，但由于出资的主要证据应当掌握在公司或者投资者手中，债权人难以取得证据，根据《证据规定》第七十五条的规定，一方当事人无正当理由拒不提供证据的，对方当事人主张证据内容不利于证据持有人的，可以推定该主张成立。”因此，只要能够提供初步证据或相关证据线索，使人们合理怀疑股东的虚假出资，就不需要达到民事诉讼证据优势的标准，股东虚假出资的举证责任原则是“谁主张，谁举证”，因为举证责任的分配因原告而异