近日，杨浦法院收到一起买卖合同纠纷。原告北京兴涛工贸有限责任公司是被告欧尚(中国)投资有限公司的供应商。双方合作至2008年底并进行了对账，发现欧尚公司还有3.3万元账款未结，但其却以订单超过两年诉讼时效为由不予结账。北京公司遂诉诸本院，要求欧尚支付货款。

本案受理后，承办法官经审核证据等材料，通过电话向欧尚详细了解情况，认为该案件事实清楚、权利义务关系明确，具有极大的调解可能，法官便立即通知双方当事人进行调解工作。由于原告在外地，为避免其来回奔波的成本，承办人多次通过电话与双方进行耐心细致的沟通协调。功夫不负有心人，双方最终达成了一致协议，欧尚同意于2010年10月25日前一次性支付北京公司货款3.3元。但原告却提出其路途遥远，且正值上海世博会期间，机票及火车票极难买到，不能及时到法院签调解笔录。针对这一情况，为减轻当事人的负担，法官决定采取传真调解笔录的方式，即先由欧尚在调解协议上签字，再传真给北京，北京在调解协议传真件的复印件上签字、盖章确认后，再传真给法院，同时将其盖章的原件快递给法院。

该案通过充分利用电话、传真等现代通讯技术的方式，不仅提高了办案效率，同时也减少了当事人的诉讼支出，减少了讼累，受到了当事人的好评。