一、物权遗失物盗赃算不算善意取得

物权遗失物盗赃不算善意取得。《民法典》规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的；权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起三年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的；权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

二、占有改定不能善意取得的情形

善意取得不适用于占有改定的情形，占有改定通过让与财产的物权行为和约定占有的债权行为形成了双重占有：出让人对物的直接占有和受让人对物的间接占有;同时又意味着完成了两次拟制交付：基于物权变动的交付和基于债务(如租赁)履行的交付。这一过程虽不含有实际交付内容，但却具有物权变动和履行交付的双重法律意义。

三、善意取得包括抵押权吗

善意取得包括抵押权。不知抵押人系无权处分且无重大过失。认定方式上采取推定，真实权利人对抵押权人在抵押设立时的恶意(明知)或重大过失(应知而不知)负举证责任。不动产抵押权的善意取得应符合以下要件:

1.不动产登记簿存在权属登记错误。就抵押权设立而言，登记簿上登记的所有权人并非真正所有权人。

2.无权处分人设立抵押权的行为。这是指行为人(登记名义人)在没有处分权的情况下在他人的不动产上设立抵押权的行为。

3.债权人在抵押权设立时系出于善意。善意的判断时间应为抵押权设立之时。

4.已进行抵押权设立登记。如果抵押权未经登记，真正权利人仍能追及物之所在，否定抵押权设立的效力，而不能适用善意取得制度。