挪用资金罪基本证据要求

(一)犯罪嫌疑人的供述和辩解

1.主体方面应掌握犯罪嫌疑人是否具有国家工作人员身份，工作单位、单位性质、部门、职务、职权及获得职务、职权的具体时间等。

2.在主观方面要讯问犯罪嫌疑人的犯罪动机、目的，犯意产生的时间、原因、是否有归还的打算等;如果是共同犯罪，还应讯问犯罪预谋的过等等。

3.在犯罪客观方面应查清：

①具体实施挪用行为的时间、金额、次数、参与人等;

②所挪用公款的来源及性质;

③挪用的具体手法;

④挪用的公款形式----现金、有价证券等以及是人民币还是外币;

⑤所挪用公款的去向、用途及实际挪用周期;

⑥是否有归还本息的准备或事实;

⑦挪用公款的归还情况;

等等。

(二).证人证言

询问有关知情人，询问内容应与犯罪嫌疑人供述相互印证，大致应包含：

①证人与犯罪嫌疑人的关系，是否与本案有利害关系;

②犯罪嫌疑人如何利用职务便利实施犯罪行为;

③涉案款物的性质及所有权情况;

④挪用公款的时间、次数、形式、总额及挪用的手段;

⑤所挪用款物的本息归还情况;

⑥单位帐务处理情况及挪用人的隐瞒、欺骗情况;

⑦发现犯罪行为的时间、原因等详细情况;

⑧犯罪嫌疑人到案情况;

⑨其他与本案有关的情况。

等等。

(三)物证

应全面收集与本案有关的物证。

(四)书证

①犯罪嫌疑人的身份证明，应包含身份证、户籍本、个人档案登记表中的履历表、任命书、职权证明等;

②被挪用款物单位的性质、营业执照等;

③证明公款性质的书证;

④证明公款是特定款物的书证;

⑤涉案单位相关时期的会计帐簿、凭证等会计资料;

⑥其他有关书证。

以上证据的获取必须符合法律的规定。

挪用公款罪的甄别、认定及最终量刑，在司法实践中是较为复杂的。特别是在建立有中国特色的社会主义市场经济阶段，各种经济形式并存、法律法规与行政职权、命令相互矛盾、相互抵触的现象还大量存在，甚至各个有权部门的司法解释之间也相互矛盾，这无疑给该罪的正确认定带来了一定困难，司法实践中应慎之又慎，既要打击犯罪，又要切实注意区分改革开放中国家工作人员的工作失误，保护他们开拓创新的工作热情，使刑法的作用得到最恰当、最公正的发挥。