不一定的。如果需要承担刑事责任，检察院会将案件公诉至法院。

根据《人民检察院刑事诉规则》第三百五十九条的规定，人民检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送起诉书、证据目录、证人名单和所有犯罪事实的主要证据的复印件或者照片。

对于移送材料中的一些具体问题，按以下办法办理：

人民检察院移送证人名单应当包括在起诉前提供了证言的证人名单，证人名单应当列明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址、通讯处。人民检察院对于拟不出庭的证人，可以不说明不出庭的理由。

人民检察院移送证据目录应当是起诉前收集的证据材料的目录。

关于被害人姓名、住址、通讯处，有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点，被告人被采取强制措施的种类、是否在案及羁押地点等问题，人民检察院应当在起诉书中列明，不再单独移送材料，其中对于涉及被害人隐私或者为保护被害人人身安全，而不宜在起诉书中列明被害人姓名、住址、通讯处的，单独移送人民法院。

鉴定结论、勘验检查笔录已经作为主要证据移送复印件的，鉴定人、勘验检查笔录制作人姓名已载明，不再另行移送。

一、刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

在刑事案件中，会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。

但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

辨认不是在侦查人员主持下进行的；

辨认前使辨认人见到辨认对象的；

辨认活动没有个别进行的；

辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；

辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；

违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

二、传闻证据能不能作为定案证据

传闻证据规则亦称传闻证据排除规则或传闻｛规则。传闻证据规则的确立是与直接言词原则相｛伴随的。在证据制度史中，传闻证据被舍弃是源于传闻证据本身的先天性弱点。众所周知，传闻；证据是证人对他人陈述的转述，由于人的可靠性、表达能力、记忆能力各不相同，转述的次数越多，陈述的内容越复杂，出现错误的可能性就越大，误判的风险也就越大。

而另一方面，做出传闻陈。述的人实际上不可能受到询问与反询问，因此有关他的可靠性、表达能力与记忆能力等方面的内容也就没有办法接受法庭以及双方当事人的质询，更加没有办法确定其提供的陈述的内容的真实性与可采性。从此意义上讲，对传闻证据的采纳实际上是对当事人质询权利的否定。