法院审理后，依照《民法典》相关规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与的规定，支持了侯先生请求撤销赠与的诉讼请求。

律师观点：

对于婚前财产协议，其效力问题应考虑：双方签订协议是否基于真实意思表示;协议是否存在损害公共、他人利益，恶意串通，违反法律、法规规定的合同无效情形。若双方基于真实意思表示，又不存在违反法律、法规情形，亦不侵犯国家利益、公共利益及他人利益的，应认定协议效力。本案中，夫妻双方名义是对婚前财产的约定，实质是侯先生将婚前财产无偿赠与张女士，应当按照赠与协议处理，而非婚前财产协议，根据我国相关法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，对于因夫妻之间对不能预期的财产进行赠与，应认定该赠与行为所涉及的财产实际上并未发生转移，故夫妻一方主张离婚，且不愿意再继续履行该财产协议的，在赠与财产没有发生转移之前，夫妻一方有权撤销赠与，即夫妻另一方无权要求其配偶继续履行财产协议约定的内容。因此法院依据《民法典》支持男方的诉讼请求，并无不当。