《中华人民共和国民法典》第六百九十四条规定了保证债务的诉讼时效有关内容：

1、明确了保证债务的诉讼时效。保证债务的诉讼时效的设立，使保证人享有两种期限利益，一是保证期间利益，二是时效利益；

2、明确了一般保证债务的诉讼时效期间起算规则。即从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效；

3、明确了连带责任保证债务的诉讼时效期间起算规则。即从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

民法典中如何理解丧失法定继承权

民法典中，关于如何理解丧失法定继承权的相关规定如下：

（一）故意杀害被继承人。首先，在主观上，继承人存在杀人的故意，不包括过失杀人。在犯罪动机上，不以继承人为了取得被继承人的遗产为前提。其次，故意犯罪的对象必须是被继承人。最后，在客观上实施了杀害行为，只要继承人实施了故意杀害被继承人的犯罪行为，不论犯罪是既遂还是未遂，都将丧失继承权。

（二）是为争夺遗产而杀害其他继承人。首先，主观上，必须有杀害的故意，且动机为争夺遗产；其次，在客体上，所侵害的必须是其他继承人的生命；最后，在客观上，实施了杀害行为，不论犯罪行为是否既遂，都将丧失继承权。

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。只要是遗弃被继承人，不论是否严重，即失去继承权；对于虐待被继承人，则要求情节严重。至于情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面判断。

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重。所谓情节严重，可以是继承人通过伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱的行为侵占了被继承人的巨额遗产，也可以是导致其他继承人未能参与遗产分割以致生活困难等。

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。不论继承人是采取欺诈手段还是胁迫手段，只要导致被继承人的真实意思歪曲，情节严重的，就构成丧失继承权的法定事由。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条【继承权的丧失和恢复】继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

《中华人民共和国民法典》第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。