分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。

一、债权转让的法律效力是什么？

只要对债务人履行了通知义务即可（通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的），不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系；在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。此时，合同权利人一方已由一人变成数人，合同之债成为多数人之债。

二、怎样起诉分手费不算敲诈

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。分手费是指男女双方在解除恋爱关系、同居关系时要求另一方对自己的付出、陪伴进行金钱上的赔偿，也就是我们通常所说的“青春损失费”。基于同居或者两性关系而产生的“分手费”系情感债务转化而来的虚假借贷，因双方并不存在借贷合意，且违反社会公序良俗，所以不受法律保护。

三、一方写的分手费欠条有效吗

1、如果欠条形式完备，内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，一般是有效的。

2、如果分手费欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下的，只要不损害国家利益，这种欠条是可以撤销的。

3、在实践中，因为分手费而写的欠条很难得到法院的支持，法院不会支持没有真实的借贷关系而写下的欠条。